Followers

Sunday 22 July 2012

Allah Mengetahui Segala Isi Hati Kita


Firman Allah SWT bermaksud: Katakanlah (Wahai Muhammad): "Jika kamu sembunyikan apa yang ada dalam dada kamu atau kamu melahirkannya, nescaya Allah mengetahuinya; dan ia mengetahui segala apa yang ada di langit dan yang ada di bumi. Dan Allah Maha Kuasa atas tiap-tiap sesuatu".


Ingin sekali aku menangis. Ingin sekali aku merintih hiba. Ingin sekali aku luahkan di sini. Pada perasaan yang aku pikul.

Ya Allah. Kau tentukan hidupku. Kau tunjukkanlah aku jalanMu itu. Semoga dapat aku lepaskan perasaan ini. Pada kemelut rasa yang menghinggap diri ini. Permudahkanlah bagiku ya Rabbi. Kerana aku hanya percaya pada jalanMu. Meski ujianMu sangat berat untuk aku tempuh. 


Jika benar ini jalannya. Tunjukkanlah aku hakikatnya. Permudahkanlah bagiku seadanya. Tapi jika bukan ini jalannya. Hindarilah diriku dari dekat padanya. Agar aku bisa tahu apa yang terbaik untuk diriku.

Ya Tuhan, sesungguhnya Engkaulah yang empunya langit dan bumi serta sekalian isi-isinya. Dan kepadaMu lah aku serahkan takdirku. KepadaMu lah aku panjatkan doaku. Semoga diriku sentiasa kekal di jalanMu ya Allah.

Saat ini aku ingin sekali menangis. Menangis semahu aku. Menangis untuk meluahkan rasa hati ini. Ya Tuhan. Beratnya beban perasaan yang aku tanggung.

Wednesday 18 July 2012

I just love this song



Lirik Lagu Shila Amzah – Déjà Vu ( OST Aku, Kau & Dia )

Aku bukan lemah tanpa cinta 
Hanya tidak mampu sendiri tanpanya
Biarkan aku menangis kerna derita


Dia hadir mengubatkan rindu 
Mengajarkan aku erti cinta
Namun semua tidak seindah ku sangka


( Chorus )
Dialah yang aku inginkan
Dia cinta yang kudambakan
Namun semua hanya tinggal mimpi
Terpisahnya cinta


Aku harus melupakannya
Aku harus memadam rasa
Namun hati tidak pernah mampu
Melepas kau pergi

( Ulang chorus )

Setelah sedar dari mimpi
Harus ku terus hidup tanpamu
Kini ku pasrah segalanya
Tentang cinta


Lagu : Sharon Paul 
Lirik  : Imillya Irwani 


Tuesday 10 July 2012

Sesal dahulu pendapatan, sesal kemudian tiada berguna


Sejak kebelakangan ini, masalah jenayah yang melibatkan kes penculikan kanak-kanak semakin berleluasa. Jika dahulu, tujuan penculikan adalah untuk meminta wang tebusan, kini ia semakin parah. Selain menuntut wang tebusan, mangsa berdepan kemungkinan dirogol, diserahkan kepada sindiket pelacuran atau paling kejam dibunuh.

Sebagai contoh kes penculikan Nurul Jazlin pada tahun 2007. Kanak-kanak yang tidak berdosa ini telah diperlakukan dengan kejam oleh manusia yang tidak mempunyai sifat kemanusiaan. Adik Nurul Jazlin telah diculik dan dibunuh dengan keadaan yang amat menyedihkan. Pada Mac lalu, kehilangan adik Nurul Nadirah Abdullah atau nama panggilannya Dirang akhirnya terjawab ekoran penemuan mayat beliau yang telah dibakar sehingga rentung pada 8 Mac 2012.

Sebagai rakyat Malaysia, tugas membendung kes penculikan tidak seharusnya diserahkan bulat-bulat kepada pihak polis. Institusi keluarga dan masyarakat mempunyai peranan yang cukup besar dalam menghindari masalah ini. Peranan ketua keluarga dalam mengawal anggota keluarga adalah suatu kewajipan, kerana ia merupakan langkah awal bagi mengelakkan ahli keluarga daripada terdedah kepada penculikan, hilang dan sebagainya.

Kanak-kanak hendaklah sentiasa berada di bawah pengawasan ibu bapa. Selain itu, mereka perlulah diajar cara untuk mempertahankan diri dan tidak berinteraksi dengan orang yang tidak dikenali untuk mengelakkan perkara yang tidak diingini berlaku. Jika menyedari sesuatu yang mencurigakan segera laporkan kepada pihak polis dan jangan tunggu sehingga terlewat. Sesal dahulu pendapatan, sesal kemudian tiada berguna.

Sunday 8 July 2012

Pemimpin Berintegriti membentuk bangsa bermaruah


Penerimaan Islam secara meluas di Nusantara pada abad ke 13 masihi telah mengubah banyak nilai dalam masyarakat tempatan, termasuk yang berkaitan dengan kepimpinan. Bermula daripada waktu itu Islam telah mengambil peranan kepimpinan yang meluas dan merangkumi hampir semua kegiatan hidup termasuklah keagamaan, Ibadat, keilmuan, sosial, politik dan sebagainya.

Baginda Rasulullah SAW merupakan contoh yang dikagumi bukan sahaja oleh Umat Islam malah turut disanjungi oleh ramai cendekiawan Barat kerana mempunyai kebolehan dalam memimpin sesebuah negara dan bertanggungjawab penuh ke atas perlaksanaanya. Beliau memikul tanggungjawab dengan penuh amanah selari dengan kehendak Allah SWT sehingga masyarakat Arab menggelarnya al-Amin. Seperti yang sedia maklum, Islam amat menitikberatkan aspek kepimpinan yang memiliki kualiti nilai insan yang hebat dan boleh menjadi contoh kepada seluruh masyarakat di dunia. Sesungguhnya umat Islam sangat beruntung kerana kita mempunyai seorang tokoh iaitu baginda Rasulullah SAW yang boleh dijadikan panduan dalam merealisasikan asas kepimpinan ini. Sabda Rasulullah SAW, bermaksud:

“Ingatlah bahawa setiap daripada kamu adalah penjaga dan setiap penjaga bertanggungjawab terhadap apa yang dijaganya. Dan seorang pemimpin itu bertanggungjawab terhadap orang yang dipimpinnya”

                                                                                              (Riwayat al-Bukhari)



Malaysia hari ini menghadapi krisis di mana berlakunya perebutan kuasa dalam pemerintahan. Pihak kerajaaan mahupun pembangkang masing-masing ingin memperjuangkan dan mempertahankan ideologi mereka agar rakyat memilih mereka untuk menjadi pemerintah negara.  Mereka menggunakan apa sahaja cara untuk menonjolkan kepimpinan mereka untuk mencari pengaruh daripada rakyat dan tanpa disedari sikap mereka itu telah mendedahkan kelemahan yang ketara.

Ahli-ahli politik tidak seharusnya hilang pertimbangan hingga dalam keghairahan mereka bersaing meraih kuasa politik, nasib rakyat tidak dihiraukan. Harus disedari bahawa kuasa politik bukan segala-galanya hingga perlu direbut dan walaupun dengan mengorbankan nilai dan prinsip akhlak. Rakyat menginginkan kebebasan dan keselesaan hidup. Inilah yang seharusnya diberi oleh demokrasi sebagai pemerintah rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat. Sayangnya sebagai wakil-wakil rakyat yang menjadi ahli-ahli politik tidak meletakkan usaha memperjuangkan nasib dan hak rakyat sebagai agenda utama mereka. Sebaliknya mereka berlumba-lumba mendapatkan kuasa politik sebagai wasilah untuk mendapat peluang dan habuan bagi memenuhi nafsu serakah dan memperkaya diri sendiri, walaupun dengan berbuat demikian hak-hak rakyat harus dikorbankan. Akibatnya berlaku seperti yang disebut oleh Jose Nun dalam bukunya, Democracy, iaitu kehilangan visi asal demokrasi yang mendaulatkan kerajaan rakyat sebaliknya yang muncul ialah kerajaan ahli-ahli politik.

Perdebatan awam adalah satu medium di mana orang ramai dapat melihat dan mengukur sendiri sejauh mana kebolehan calon yang mempunyai cita-cita untuk memimpin negara bukannya menyebarkan drama politik sama ada untuk meredakan tekanan kerja seharian mahupun sebagai rancangan realiti untuk meningkatkan pengetahuan seks masyarakat umum merentasi sempadan umur. Apa sahaja yang boleh disuarakan kepada Ahli Parlimen masing-masing mesti diambil kira apabila memilih orang yang akan mendapat kepercayaan Dewan Rakyat untuk menjadi PM. Ini adalah satu proses di mana rakyat Malaysia boleh mengambil bahagian dalam proses ini. Ini bukanlah sesuatu yang sukar. Inilah tandanya demokrasi yang progresif dan matang. Sedih sekali di kebanyakkan tempat di negara kita, rakyat masih rasa terikat pada wakil. Mereka beranggapan ahli parlimen adalah ketua dan bukan sebaliknya.

Dalam konteks Malaysia, serangan politik yang menyentuh keperibadian kadang-kala tidak dapat dielakkan, meskipun pendekatan ini amat dipertikaikan. Kita masih jauh dari persaingan politik yang sihat iaitu perdebatan politik yang diangkat martabatnya untuk membicarakan soal struktur dan sistem. Sudah menjadi trend perebutan kuasa hari ini mengaibkan dan menghina musuh politik dan keluarganya secara terbuka yang melampaui batas. Penghinaan secara terbuka tanpa mempertimbangkan perasaan anak-anaknya dengan aksi-aksi lucah, gambar-gambar, kata-kata yang kasar lagi kesat seperti “kaki buntut” dan sebagainya ketika berkempen, itu terlalu biadap namanya. Sememangnya, politik menjadi permainan jatuh-menjatuhkan politik dari jawatan dan kedudukannya, tetapi bukan untuk memijak maruah musuh politik sebagai seorang manusia. Betapa terdesak sekalipun, garis ini haram dilangkaui, bukan sahaja sebagai kayu ukur demokrasi, tetapi juga sebagai benteng ketamadunan.

Rakyat Malaysia seharusnya menuntut hak-hak mereka dalam negara. Perdebatan awam adalah asas demokrasi. Ia bukan merupakan seni pidato atau pertandingan ratu cantik tetapi satu forum di mana idea-idea dan polisi-polisi yang berbeza boleh dinilai orang awam, dengan ini rakyat boleh membuat keputusan mereka. Jawatan Perdana Menteri adalah tugas eksekutif tertinggi di sesebuah negara. Rakyat Malaysia mempunyai hak untuk mengukur potensi setiap calon untuk diri mereka sendiri dan tidak boleh tertakluk pada mana-mana parti kerana ini akan merugikan mereka. Perdana Menteri juga boleh dipilih dari mana-mana ahli Dewan Rakyat dan tidak terhad kepada presiden Umno sahaja. Ini tidak membuka ruang pemilihan Perdana Menteri, semua calon mesti membentangkan pelan dan idea-idea masing-masing dan aspirasi bagi rakyat Malaysia untuk menilainya dan akhir sekali meluluskannya sama ada di peti undi sendiri atau melalui wakil-wakil mereka di Parlimen.

Ini barulah adil, kerana ia mengikut peraturan demokrasi. Inilah tandanya sebuah negara yang demokratik dan matang. Justeru, atas kedudukan yang sebegini tinggi, yang diamanahkan kepada Kepimpinan, maka tidak wajarlah amanah kepimpinan diletakkan pada orang-orang yang tidak amanah dan layak.






Thursday 14 June 2012

Kewartawanan atas talian sukar dipercayai berbanding media arus perdana


Dunia tanpa sempadan itulah terma yang sangat sesuai dipadankan dengan apa yang sedang berlaku pada era kini di negara kita. Masyarakat tidak dapat dipisahkan daripada menggunakan teknologi yang semakin canggih dari hari ke hari sehingga segala maklumat boleh diperolehi hanya di hujung jari dan segalanya lebih mudah berbanding zaman dahulu. Perkara ini sangat memudahkan bagi masyarakat di zaman kini yang sangat sibuk sehinggakan tiada masa untuk mengetahui tentang apa yang berlaku di sekitar mereka dan di seluruh dunia. Kepesatan pembangunan teknologi mendorong seluruh masyarakat menjadikan medium internet sebagai salah satu cara mereka untuk mengakses segala jenis maklumat terutamanya berita-berita terkini yang sedang dan akan berlaku melalui laman sesawang.

Implikasi kepesatan pembangunan teknologi di Malaysia mendorong kepada kewujudan kewartawanan dalam talian. Dari hari ke hari semakin banyak wujudnya laman sesawang yang menyajikan berita terkini kepada penggunanya sama ada berita politik,  ekonomi, hiburan, luar negara, dalam negeri dan sebagainya. Terdapat beberapa laman web yang menyediakan khidmat berita atas talian ini antaranya Berita Harian online, Utusan online, NST online dan sebagainya. Memang diakui bahawa teknologi internet ini memberi satu implikasi yang besar dalam kehidupan masyarakat sejagat tetapi dewasa ini, kredibilitinya diragui. Kredibiliti di sini bermaksud keupayaan kewartawanan dalam talian itu sendiri dalam menyalurkan maklumat yang tepat kepada orang ramai jika dibandingkan dengan akhbar arus perdana.

Kredibiliti kewartawan atas talian ini sering kali diragui kerana ada sesetengah wartawan bebas menyelar pihak-pihak tertentu dengan niat untuk menjatuhkan pihak tersebut. Hal ini tidak berlaku di akhbar arus perdana kerana mereka perlu mengikuti segala etika kewartawan yang telah ditetapkan. Sebagai wartawan atas talian individu tersebut harus bersikap lebih rasional dalam mengutarakan pendapat mereka terhadap apa sahaja isu. Tetapi, sekarang wujudnya terlalu banyak blog atau ruangan yang membolehkan sesiapa sahaja yang ingin meluahkan apa yg dirasai dan maklumat yang ditulis itu tidak ditapis oleh pihak-pihak tertentu dan oleh sebab itu banyak fitnah dan tuduhan yang berlaku hasil daripada pandangan atau kritikan daripada individu yang tidak bertanggungjawab. Seharusnya, perkara ini harus dielakkan bagi mengelakkan pandangan negatif terhadap bidang kewartawanan atas talian ini. Berita atas talian ini lebih mudah tersebar dan implikasinya terhadap masyarakat amat kuat dan masyarakat mudah untuk mempercayainya. Oleh itu, wartawan yang menulis atas talian haruslah menulis sesuatu berita yang sahih dan melalui sumber yang boleh dipercayai supaya kredibiliti mereka tidak akan terjejas. Selain itu sebarang ulasan atau kritikan yang ingin dilemparkan haruslah dengan cara berhemah. Memang tiada salahnya jika ingin mengkritik tetapi biarlah kena dengan caranya. Jangan menjadikan bidang kewartawanan atas talian ini sebagai satu batu loncatan untuk kita menjatuhkan mana-mana individu yang kita tidak suka.


Hal ini berbeza pula dengan wartawan akhbar arus perdana atau akhbar tradisional. Mereka menulis sesutu perkara itu berdasarkan fakta yang diperoleh daripada sumber yang sahih. Segala apa yang dipaparkan itu adalah benar-benar tulen dan tidak boleh ditokok tambah. Wartawan akhbar itu sendiri yang akan pergi untuk mencari berita yang akan mereka siarkan di akhbar. Mereka hanya boleh menulis fakta sahaja tanpa mengutarakan sebarang pandangan atau kritikan. Wartawan akhbar ini telah dilatih untuk menulis dan mengikut garis panduan etika kewartawan yang ada. Oleh itu, mereka harus mengikut segala yang telah ditetapkan dalam etika kewartawanan tersebut berbanding dengan wartawan atas talian mereka menulis berita berdasarkan pandangan mereka sendiri dan ada antara mereka yang memanipulasikan dan mensensasikan perkara yang berlaku.

Memang benar masyarakat lebih tertarik dengan berita yang sensasi dan kontroversi seperti yang dipaparkan di blog atau mana-mana laman sesawang di internet. Ini sudah menjadi lumrah manusia iaitu lebih tertarik kepada berita sensasi yang ditulis oleh wartawan atas talian berbanding dengan hasil tulisan wartawan akhbar arus perdana yang menyajikan fakta-fakta berita kepada mereka. Oleh sebab itu, masyarakat memang mudah untuk dimanipulasi oleh segelintir  wartawan atas talian yang tidak bertanggungjawab yang sanggup meracuni fikiran masyarakat untuk kepentingan diri.  Kewartawanan atas talian ini amat bagus jika ianya memaparkan berita yang sahih dan tidak menokok tambah fakta asal sesuatu berita sesuka hati hanya mengikut perasaan. Mereka haruslah lebih rasional dalam mengutarakan sebarang idea, bantahan atau saranan kepada pihak atau individi lain. Memang benar semua golongan ada hak untuk meluahkan pandangan mereka sendiri tetapi ianya haruslah dengan cara yang berhemah.

Walaupun dengan adanya kewartawan atas talian ini, wartawan akhbar masih lagi relevan kerana ramai lagi masyarakat yang membeli dan mengikuti akhbar tradisional atau arus perdana sebagai bahan maklumat atau rujukan mereka. Kedua-duanya boleh digunakan sebagai sumber informasi kita tetapi masyarakat haruslah “tepuk dada tanya selera” sama ada mahu mempercayai segala yang disogokkan oleh wartawan atas talian atau mereka boleh berfikiran secara rasional dan mengambil ikhtibar dengan apa yang dipaparkan oleh kedua-dua medium itu sendiri. Akhbar arus perdana tidak boleh dilupakan kerana itulah sumber informasi kita dari dulu sehingga kini. Bab kata pepatah ianya “tak lapuk dek hujan, tak lekang dek panas”.


Tuesday 29 May 2012

Mengapakah perlunya debat dalam politik?


Debat atau perbahasan melibatkan dua kumpulan untuk berbincang dan bertukar-tukar pendapat disamping merangsang buah fikiran untuk diketengahkan kepada rakyat.  Pada pendapat saya, adalah wajar politik debat diadakan untuk menilai prestasi pemimpin dan kepimpinan. Dengan cara ini, pendebat boleh mengutarakan pendapat masing-masing, apa yang telah dilakukan dan apa yang akan dilakukan oleh mereka.

Budaya debat sangat wajar diketengahkan. Persoalannya disini mengapa perlunya mengamalkan negara demokrasi jika debat yang didakwa sesetengah pimpinan politik kerajaan BN bukan sebagai budaya kita. Budaya debat bukanlah milik Barat semata-mata. Sebagai contoh di Filipina, perdebatan adalah suatu kemestian ketika musim pilihanraya malah Commission on Election (Comelec) turut menyediakan platform untuk calon-calon pilihanraya berdebat. Perdebatan di antara calon bukan sahaja berlaku di peringkat tertinggi seperti calon presiden malahan ia turut berlaku sehingga peringkat bawahan.

Pada 22 Mei lalu, berlangsung debat ‘Pemansuhan Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Negara (PTPTN) Dan Hala Tuju Pendidikan Tinggi’ di antara Pengarah Strategik PKR, Rafizi Ramli dan Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin telah berjaya dianjurkan di Kompleks Media Karangkraf dan dipancarkan oleh Astro Awani dan Bernama 24. Debat itu diadakan adalah bertujuan untuk merungkai masalah sama ada PTPTN wajar dimansuhkan atau tidak dan wajarkah pendidikan percuma diberikan kepada pelajar institusi pengajian tinggi

Persoalan siapa menang atau kalah dalam perdebatan itu bukan tujuan utamanya. Apa pun syabas kepada kedua pendebat muda ini atas keberanian mereka menyampaikan hujah masing-masing. Debat yang didakwa sesetengah pimpinan politik kerajaan BN bukan sebagai budaya kita telah pun ditelan dek debat perintis ini.

Debat ‘Pemansuhan PTPTN’ atau “Pendidikan Percuma” dan dengan kata lain Pakatan Rakyat menyokong usul debat yakni untuk memberikan “Pendidikan Percuma” kepada pelajar sementara BN menolak “Pendidikan Percuma”di peringkat IPT. Melalui perdebatan itu, tugas Rafizi Ramli adalah untuk meyakinkan penonton dan rakyat supaya menyokong “Pemansuhan PTPTN” lantas mewujudkan “Pendidikan Percuma” kepada pelajar manakala tugas Khairy Jamaluddin pula adalah sebaliknya.

Sepanjang hujah Khairy Jamaluddin dalam perdebatan tersebut, beliau meyakinkan bahawa negara akan mengalami kemunduran dan akan bakal bankrap jika negara menghapuskan PTPTN. Manakala dalam hujah Rafizi Ramli pula menyatakan bahawa negara yang menjana RM181 bilion pendapatan setahun ini mampu memberikan pendidikan percuma, seandainya rasuah dapat dikekang, ketirisan dikurangkan dan prioriti diperbetulkan.


Pada pendapat saya, debat sangat penting untuk memberikan peluang kepada rakyat Malaysia mendengar pandangan dan hujah dua orang pemimpin daripada berlainan ideologi politik mereka untuk sama-sama membahaskan satu topik yang sangat dekat dengan kalangan anak muda hari ini. Apatah lagi acara debat yang membincangkan isu PTPTN diadakan dalam suasana kalangan golongan muda sedang sudah mula masuk ke pusat pengajian masing-masing.

Menurut Ketua Penerangan Umno, Datuk Ahmad Maslan berkata budaya debat adalah budaya barat yang masih belum boleh diterima di negara ini. Perkara ini tidak berlaku di negara maju yang lain termasuk pemilihan Presiden Perancis juga turut diadakan sesi debat antara calon yang bertanding, mengapa tidak Malaysia cuba mencontohi sesuatu yang baik untuk dilaksanakan dalam negara Malaysia ini berbanding dengan taktik dan serangan “baling batu, sembunyi tangan”?

Friday 4 May 2012

Lagu sekadar hiburan semata-mata


Jom kita sama-sama hayati bait-bait lirik lagu “Bawaku Pergi” nyanyian pelawak dan pelakon terkenal Zizan dan Kaka, hasil ciptaan Malique ini.



Lagu ini yang dahulunya kerap diputarkan di corong-corong radio dan juga televisyen telah pun diberhentikan penyiarannya  kerana ada pihak tertentu yang mendakwa lirik lagu ini membawa unsur-unsur  negatif yang boleh menjerumuskan remaja kepada kes lari dari rumah.

Kajian telah menunjukkan bahawa muzik ataupun lagu boleh mendatangkan kesan kepada pemikiran.  Tetapi wajarkah kita menyalahkan lagu ini sahaja yang kononnya akan menggalakkan remaja lari dari rumah sedangkan lagu-lagu lain seperti “What you waiting for” nyanyian Mizz Nina kerap dimainkan di stesen-stesen radio tanah air. Tidakkah ianya seperti menjatuhkan maruah gadis melayu? Kenapa tiada sebarang tindakan yang diambil dari pihak  berwajib?

Saya juga seorang remaja. Apabila mendengar lagu ini, saya beranggapan ianya hanya sebuah cerita dalam lagu. Bukannya ingin mempengaruhi sikap remaja untuk bertindak di luar jangkaan. Lagu “Bawaku Pergi” ini langsung tidak memberi kesan negatif kepada diri saya.

Pada pandangan saya, didikan itu bermula dari rumah.  Jika seseorang remaja itu lari dari rumah, perlukah kita menyalahkan muzik mahupun lagu semata-mata sedangkan kita langsung tidak pertimbangkan dari aspek lain. Bukannya mereka mendengar muzik sepanjang hari. Jelas-jelas aktiviti itu hanya sekadar hobi, apabila mereka bosan dan memerlukan sedikit hiburan. Tidakkah kita menyedari hal itu? Kenapa masih ingin menyalahkan lagu tersebut?